CORRUPTOMETRO

(Foto:www.senado.gov.br)

Esta é uma pesquisa exploratória sobre a corrupção na política brasileira, validada pela amostragem probabilística consagrada, que leva em conta cinco variáveis: (1) tempo de corrupção; (2) grau de corrupção; (3) níveis de reincidência; (4) abrangência do dano socialmente causado; e (5) abrangência geográfica. Os testes aplicados são validados por instituições como: MIT, Harvard, Cambridge, USP e pela Fundação Desembargador Jacinto Pinto Mello do Rego. A medição das variáveis vai de zero a 10, auferidas pelo índice FDP (Fator Determinante por Período) parametrizado pelo lastro estatístico QUE CU (Quociente Universal do Estrato de Corrupção Ubíqua). O cômputo final da FDP - ou, em linguagem técnica, FDPutagem - leva em conta em seu cálculo o grau de exposição e o tempo dispendido no experimento. Um grupo político ideal foi observado submetido a uma situação de abstinência de alimentos por 48h e a uma posterior superexposição a iguarias inicialmente destinadas a seus eleitores prévia e igualmente privados por 72h, ou seja, estando em situação 50% mais crônica que os políticos. A condição posterior ao experimento, crucial e anteriormente conhecida dos participantes, foi de um novo período de abstinência alimentar de 48h, desta vez para ambos os grupos. Em suma, lapsos de 48h intercalados de alimentação, segundo estudos do ucraniano Lulalá Valew Ahesperah (2002), demonstram bom grau de assimilação pelo organismo. Sabidamente, de acordo com Silva e Silva (2006), 120h de abstinência alimentar podem provocar danos cerebrais irreversíveis e óbito. O poder de decisão da distribuição dos alimentos foi dado aos políticos que, em última instância, saciaram sua fome em detrimento dos eleitores que sucumbiram, o que, finalmente, garantiu-lhes um índice de recuperação de até 100%. O fator isolado como causa desta escolha em relação à coisa pública foi a ativação, por parte dos políticos em tal situação limite, da proteína FODA-SE (Fator Oxidante de Desagregação Arterial – Seção Esquerda), presente abundantemente nesta classe de indivíduos em particular e responsável pela momentânea inibição da capacidade ética pela via cerebral inerente à aptidão de discernimento entre certo e errado no contato com seres - teoricamente - da mesma espécie. O grupo controle, formado por igual número de ratos, procedeu à divisão do alimento com seus iguais, demonstrando a inexistência da proteína FODA-SE no cérebro destes animais. A conclusão parcial a que se chega é que: “FODA-SE, para os políticos, é condição sine qua non, pré-requisito essencial que norteia as ações desta classe de indivíduos em relação ao grupo social e, ainda, para a perda de senso crítico no julgamento e trato entre coisa privada e coisa pública, com consequente e regular apropriação indébita da coisa pública”. Este estudo provou ser generalizável a todo o espectro político, validando a formulação futura de leis e teorias. Abaixo, Quadro 1 indicativo do estudo:

Políticos Avaliados - Grau de FDPutagem - Índice de Recuperação
Sarney - 10 - 100%
Renan Calheiros - 10 - 100%
Collor - 08 - 100%
Yeda Crusius - 10 - 100%
Jader Barbalho - 08 - 90%
Maluf - 09 - 90%
Quércia - 08 - 85%

*As variações entre mesmo Grau de FDPutagem e diferentes Índices de Recuperação em cada caso referem-se ao nível de adaptação individual ao ambiente corruptível, bem como às idiossincrasias referentes às necessidades de saciedade mais ou menos voraz de cada espectro político. Assim, pode-se observar que Sarney e Calheiros têm um grau máximo intrínseco de FDPutagem (100%), já Maluf apenas possui um alto grau de FDPutagem (90%).